После возвращения из Беларуси В.Путин на съезде «Единой России» дал согласие на свое назначение премьер-министром в случае победы Д.Медведева. У всех сразу же появилась вполне закономерные сомнения, как это В.Путин будет ходить на «доклад» к Д. Медведеву?

Только в этом ли проблема, или существуют и другие в данной комбинации? И каковы решения?

Все почувствовали подвох. Однако за неимением какой-либо внятной альтернативной версии обсуждение возможных вариантов практически прекратилось.

Путин – премьер. Звучит абсурдно. Конечно, командная работа Путин + Медведев (сейчас) или Медведев + Путин (после выборов) заслуживает безграничного уважения и восхищения. Что-то не припомнится в истории России таких рокировок. Ельцин передал власть и отошел на покой, а тут – рокировка.

Не надо забывать, что русский народ не сильно-то привыкший к таким мутациям демократии на монархический лад в виде приемников/наследников с остающимся бывшим «отцом», который смещается на второй план. При всей своей привлекательности и несомненной ценности вряд ли такая конструкция будет долго и адекватно восприниматься народом. Пока популярность В.Путина находится на своем пике, народ готов воспринимать любые конструкции. Пройдет время, и аура величия в такой конструкции будет развеиваться. «Царь-батюшка» может быть только один. Следовательно, пост премьера для Путина неизбежно приведет к потере статуса, авторитета и рейтинга.

Кроме этого, учитывая озвученный «план Путина», России предстоит пройти через череду реформ. Многие из них вряд ли окажутся популярными. И ответственным исполнителем будет премьер-министр – В.Путин. Не осуществлять реформы – верная гибель для России. Следовательно, «Путин-премьер» – это вариант, который содержит в себе глубокое противоречие. Если В.Путин начнет в статусе премьер-министра осуществлять непопулярные реформы, это будет его концом как политика. Тогда, по логике, реформы он осуществлять не будет. Но тогда, зачем вся эта эпопея с «планом Путина»? Очевидно, что Путин затеял серьезную модернизацию России, и, следовательно, «план Путина» является не пустым звуком, а реальным шансом сделать Россию великой державой. В противном случае, достаточно было поменять Конституцию и спокойно работать дальше, а не устраивать демократические игрища с приемником и передачей власти.

Вывод:

 

«Путин–премьер» – временная конструкция. Или она перестанет существовать сразу после победы Д. Медведева, то есть используется исключительно для победы Д.Медведева, либо через некоторое (небольшое) время после выборов 2 марта 2008 года.

 

Эпопея с приемником вовсе не закончена! Или, если быть более точным, с преемственностью власти в России с целью создания великой страны.

Предположения:

 

1. Обеспечив победу на выборах Д.Медведеву, В.Путин удалится на покой. Как вариант – до следующих выборов. Вариант маловероятный в связи с крайне низкой целесообразностью в свете заявленных планов.

2. После выборов Д. Медведев «уступит» свой пост премьеру В.Путину. Формат передачи власти может быть выбран исходя из текущей обстановки.

3. Вариант с «национальным лидером» остается актуальным. Он существует, и не один, и, следовательно, необходима лишь политическая воля к его реализации.

4. Вопрос с президентством в Союзном государстве, как это ни странно, остался открытым. Озвученные результаты поездки В.Путина 13-14 декабря 2007 года, мягко сказать, выглядят странно. Есть два варианта. Первый – договориться с А.Лукашенко не удалось. Тогда вариант с Союзным государством отпадает. Второй, не менее вероятный, чем первый – договорились, но не озвучили. А не озвучили в связи с тем, что, вероятно, референдум по Союзному государству перенесли на послевыборный период (например, на выборы в белорусский Парламент в конце 2008 года). И очень удобно его будет преподнести для народа как козырь при решении проблемы «max=4+4». Когда вопросы идут на референдум пакетом, часть из которых заведомо проходные, можно решить одновременно и спорные.


Гипотеза:

 

С высокой степенью вероятности в обозримом будущем в России состоится референдум целью которого будет предотвращение бессмысленной смены успешно функционирующей власти в России. Конституционная формула «max=4+4», навязанная либеральными веяниями и противоречащая многовековой традиции России, будет изменена. Как это будет выглядеть в конечном варианте, сказать сложно. Однако можно предположить, что целевым уровнем будет снятие ограничений по количеству сроков и установлением длительности одного срока в размере 7 лет. Конечный вариант будет зависеть от конкретных условий проведения референдума.