Если откинуть весь пафос и декларируемую шелуху, то до сих пор никто внятно не ответил, зачем было создано РОО «Белая Русь».

Гипотеза: создание РОО «Белая Русь» является предвестником политической интеграции Республики Беларусь с Российской Федерацией.

 

Понятно, что создание такой структуры возможно лишь с согласия А. Лукашенко. Значит это для чего-то нужно. И возникает закономерный вопрос – для чего?

Почему-то ответ стали искать в предстоящих парламентских выборах. Хотя сразу напрашивается вопрос, зачем власти создавать объединение/партию, при том, что с парламентскими выборами проблем не было и не предвидится. Зачем решать проблему, которой нет?

Планируется перевод страны на пропорциональную систему? Возможно. Но зачем? Парламентские выборы в Республике Беларусь не являются политическим событием, ради которого стоило затевать такое. Тем более пропорциональная система политически более опасна для Президента РБ и властной элиты, чем мажоритарная. Пропорциональная система дает рычаги законодательной власти нескольким партиям, в то время как мажоритарная распыляет ее среди всех парламентариев, не создавая центров политических силы. Кроме этого резко увеличивается вероятность появления политических лидеров, что противоречит текущей политике. Переход на пропорциональную систему также резко увеличит значение партий в политической жизни, что неминуемо привлечет к ним дополнительное внимание и финансирование со стороны внешних сил. Следовательно, переход на пропорциональную систему и создание для этого ОО/партии нецелесообразно. Разговоры о пропорциональной выборной системе являются следствием отсутствия каких-либо других внятных идей о реальных целях создания «Белой Руси».

Создание партии «Белая Русь» для обеспечения диалога с оппозиционными партиями также представляется недостаточно целесообразным. Зачем «городить такой огород»? Для придания демократичности Республике Беларусь в глазах Запада? Вряд такой ход будет этому способствовать, учитывая предвзятое отношение Запада к политическому устройству Беларуси и малозначительности такого шага, как налаживание межпартийного диалога. Следовательно, это решение кроме бутафорских проявлений ничего не даст, и, значит, не может объяснить появление РОО «Белая Русь».

Может ли быть связано создание «Белой Руси» с операцией «Преемник»? Вряд ли. Какой реальной властью обладает руководитель провластной партией? Никакой. Может быть, планируется конституционная реформа, которая в ближайшем будущем наделит партии и их руководителей какой-либо властью? Крайне маловероятно вследствие того, что не за горами выборы Президента РБ 2011 года и затевать существенные политические реформы сомнительного содержание накануне крайне рискованно по сравнению с банальной передачи власти преемнику.

Естественно было бы предположить, что РОО «Белая Русь» создается вовсе не для изменения внутренних политических устоев, а для использования во внешней политике. А внешняя политика, для которой может пригодиться РОО «Белая Русь», на сегодняшний день связана только с Россией.

Активизация создания РОО «Белая Русь» в республиканском масштабе хронологически связана именно с активизацией белорусско-российского диалога. «Белая Русь» в формате общественного объединения создана давно, а переход в общереспубликанский масштаб осуществляется только сейчас. Учредительный съезд РОО должен был состояться еще в начале осени. Однако опять пошли разговоры о сомнительной целесообразности данного шага. И учредительный съезд был проведен только 17 ноября 2007 года, когда интенсивность белорусско-российских отношений выходила на новые уровни. А регистрация в Минюсте и вовсе состоялась 12 декабря 2007 года, ровно за сутки до приезда Владимира Путина. Вот это «совпадение»!

Очевидно, что это вовсе не совпадение. Видимо это был один из существенных моментов в закулисных переговорах В.Путина и А.Лукашенко 13-14 декабря 2007 года. Именно в России может пригодиться партия, созданная в интересах белорусского Президента. Именно там партии имеют политический вес.

Сразу возникает два варианта:

1. Наличие «Белой Руси» использовалось в переговорах как один из аргументов для давления на В.Путина возможностью участия белорусского лидера в политической жизни России, например, в выборах российского президента в 2008 году. Если это так, то «Белая Русь» уже не нужна и благополучно прекратит свое существование, либо будет существовать в латентном состоянии.

2. «Белая Русь» необходима А.Лукашенко при планируемой политической интеграции Беларуси и России. При таком развитии событий подстраиваться придется именно белорусской стороне под российские политические условия. То есть наличие пропрезидентской партии является необходимым.

Второй вариант представляется наиболее реальным, хотя не исключено, что и первый имел место.

Именно в России существует пропорциональная система выборов и политические партии имеют реальный политический вес. И если предположить, что после экономической интеграции последует и политическая, то РОО «Белая Русь», превратившаяся в Партию «Белая Русь», вероятно, в зависимости от взаимных договоренностей с Россией о модели политической интеграции, сможет участвовать в политической жизни России или создаваемого Союзного государства, отстаивая интересы А.Лукашенко.

В противном случае РОО «Белая Русь» является чужеродным элементом для политической сферы в РБ. Преобразованное в партию, оно, несомненно, представляет стратегическую опасность для нынешней политической элиты. Текущий контроль над деятельностью обеспечен, но кто гарантирует контролируемость данной политической силы в будущем, когда экономические проблемы могут перерасти в политические.

Наличие РОО/Партии «Белая Русь» расширяет пространство политических решений при интеграции с Россией. Иметь партию (РОО) власти выгоднее, чем ее не иметь.

Начальный формат РОО выбран потому, что еще не назрела конкретная необходимость в политической партии, которая может превратиться в реальную политическую силу, что нежелательно. Трансформацию РОО в партию, поддерживаемую властью, в РБ можно осуществить за считанные дни. «Белая Русь» будет оставаться в качестве РОО и без знаковых политических фигур до тех пор, пока не пробьет час «Х».

То есть на сегодняшний день данное РОО не более чем совокупность резервных вариантов политических решений. Если возникнет в нем реальная потребность – оно трансформируется в реальную политическую силу, если нет – благополучно канет в лету. Дабы «активисты» не скучали, им дадут возможность поучаствовать в «политической» жизни – в выборах в Парламент РБ.

Судьба РОО «Белая Русь» будет служить хорошим индикатором политических взаимоотношений России и Беларуси.