Пути развития Республики Беларусь | Печать |
24.12.2006 г.

В 2006 году «газовая проблема» стала одной из самых волнующих и обсуждаемых. Эксперты пытаются предугадать, насколько поднимется цена газа для Беларуси, как это повлияет на экономику республики, каково пороговое значение цены, после которой в экономике начнется спад. Приводятся различные мнения, обоснования, гипотезы, высказываются определенные надежды, пожелания. Появилось мнение, что рост цен на газ и вовсе не страшен, предприятия переживут.

Хотелось бы обратить внимание на то, что газовая проблема является всего лишь частью экономического давления на Республику Беларусь со стороны соседей. Это утверждение не ново, оно часто появляется и в новостях, и в аналитике. Однако ему придается крайне малое значение. Кроме роста цен на газ республика сталкивается и с другими проблемами, которые имеют единую причину.

Это и вопрос экспортных пошлин на нефть, решение которого по российскому сценарию нанесет серьезный удар по экономике. Это и недопоставки нефти по результатам 2006 года в связи с ремонтом нефтепровода. Это и письмо МЭРТ России, в котором рекомендовано регионам ограничить импорт белорусских товаров. Это и постоянное возникновение проблем с реализацией в Россию отдельных товарных групп белорусских товаров. Это и попытка ЕС исключить Беларусь из Генеральной системы преференций или вовсе ввести экономические санкции.

Казалось бы, это проблемы из различных сфер и отраслей. Они, на первый взгляд, менее значимы, нежели газовая. Однако их все объединяет возможность нанесения существенного ущерба всей экономике республики, а не отдельным предприятиям. Каждую из этих проблем, учитывая созданный в последнее время экономический потенциал, Беларусь в состоянии решить самостоятельно, однако именно комплекс подобных проблем, сконцентрированных во времени, представляет угрозу.

Можно бесконечно долго излагать теоретические выкладки экономического содержания относительно последствий реализации таких угроз. Все они в периодической печати изложены. Однако не это важно.

Важно то, что все эти шаги направлены против энергоемких валообразующих предприятий, за счет которых живет вся республика. Любые их проблемы неизбежно скажутся на экономике всей страны. На сегодняшний день не важно, какая цена будет установлена на газ, важно то, что эта проблема является системной, и после подъема цен на газ она не исчезнет.

На сегодняшний день республике сложно что-либо противопоставить возникшей комплексной угрозе. Сделав ставку на крупные государственные предприятия и не дав развиться частному малому и среднему бизнесу, власть тем самым сделала экономику уязвимой перед внешними рисками. Приведя экономическую систему к внутренней стабилизации и при этом не создав никаких компенсационных механизмов элиминирования последствий реализации возможных внешних негативных воздействий, то есть «положив все яйца в одну корзину», власть получила экономическую систему с малой жизнеспособностью перед лицом внешних угроз. Любые серьезные внешние потрясения могут привести к краху всей системы. Такой системной слабостью и пытаются воспользоваться соседи. Давя на болевые точки – всего лишь четыре отрасли белоруской экономики, они предпринимают попытки воздействовать на принимаемые политические решения.

Внешнее отрицательное воздействие на процесс экономического развития есть попытка убедить высшее руководство страны в необходимости продажи именно валообразующих предприятий для разрешения экономических проблем. Однако необходимо четко осознавать, что продажа крупных предприятий принесет лишь кратковременное облегчение, но не решение проблем. Окончательным итогом распродажи белорусской собственности будет обнищание белорусского народа и потеря сначала экономической, а затем и политической независимости. В республике на сегодняшний день нет альтернативных источников дохода, кроме как деятельность валообразующих предприятий. То есть продажа белорусской собственности станет продажей интересов белорусского народа.

При этом в государственных программных документах даже не удостаивают вниманием эти проблемы. Экстраполяция существующих условий на предстоящую пятилетку является серьезной ошибкой. Изменилась внешняя среда, следовательно, должны меняться и решения. Однако соответствующие органы чисто арифметически добавляют прогнозные показатели в свои планы, не вдаваясь в качественный анализ происходящих изменений. Обнадеживает лишь то, что в последнее время значительно активизировалась работа по упрощению систем администрирования экономикой. Высокопоставленные чиновники с завидной регулярностью стали совершать заграничные вояжи, встречаться с людьми, которые потенциально могут помочь в разрешении возникших проблем. Можно предположить, что отсутствие внятных формулировок относительно целей и результатов визитов говорит о том, что у власти есть осознание проблемы, и она пытается ее решить, хотя и негласно.

Единственным возможным выходом из создавшейся ситуации является диверсификация источников доходов в Республике Беларусь. Это возможно только за счет развития малого, среднего и крупного частного бизнеса. Развитие частного бизнеса решит две важнейшие государственные проблемы, которые в рамках существующей парадигмы развития кажутся неразрешимыми: во-первых, появятся дополнительные точки роста ВВП, во-вторых, будут нивелированы социальные последствия возможных экономических проблем. То есть существование частного бизнеса и есть компенсационный механизм, который позволит противостоять внешним угрозам.

Современное видение властью необходимых темпов развития частного бизнеса вряд ли отвечает серьезности момента. Доходов от реализации основных белорусских активов хватит всего лишь на несколько лет. Учитывая степень интенсификации влияния негативных факторов на развитие экономики, можно предположить, что за один-два года доля частного бизнеса должна вырасти как минимум до 50%. Если просто экстраполировать динамику развития частного бизнеса, то эта цифра кажется нереальной. Однако в истории есть множество примеров, когда государства добивались многократного роста экономической мощи всего лишь за несколько лет, начиная практически с нуля. В республике стартовые условия, благодаря усилиям власти, являются крайне благоприятными, но они будут неизменно ухудшаться. Поэтому фактор времени является наиважнейшим. Чем раньше в стране начнется движение в сторону структурной диверсификации, тем с меньшими отрицательными последствиями придется столкнуться.

Есть всего лишь несколько критических вопросов, которые на сегодняшний день не позволяют развиваться частному бизнесу в Республике Беларусь. Их решение не потребует привлечения существенных административных и финансовых ресурсов со стороны государства. Созданная сильная вертикаль власти, наоборот, позволит быстро и эффективно создать стартовые условия для развития частного бизнеса. Уже существующий, пока стабильный, государственный бизнес позволит провести реформацию без каких-либо социальных потрясений. Развитие частного бизнеса будет крайне важно и для роста конкурентоспособности государственного бизнеса, ведь рост частного бизнеса будет проходить за счет уменьшения скрытой безработицы и излишней занятости на государственных предприятиях. Такой симбиотический рост и должен стать основой для форсирования экономического развития Республики Беларусь без негативных социальных последствий для народа.

 

<<Назад

Далее>>